目前筆者了解到很多一線城市環(huán)保局在做干洗工廠環(huán)評時就是依據(jù)是看干洗機是否裝有碳吸附器了？

裝了碳吸附器的干洗機= PPM300環(huán)保干洗機嗎？

干洗機PPM300是指衣物干洗完成后開門之前容內(nèi)殘留的四氯乙烯含量的含量。

其實不然，不是所有裝了碳吸附器的干洗機都能達到PPM300的要求。也就是說不是所有裝了碳吸附器的干洗機多是五代環(huán)保干洗機。

如果裝了碳吸附環(huán)保干洗機，而且能達到PPM300的干洗機，無論是新干洗機還是用了幾年的干洗機，衣服洗完開門時基本是沒有什么味道

那么為什么現(xiàn)在很多干洗店/干洗工廠內(nèi)，裝了碳吸附器的干洗機比沒有裝碳吸附器的干洗機，打開門時衣服上殘留四氯乙烯味道很濃？

某些同一個品牌的干洗機有點裝了碳吸附器，反而比沒有裝碳吸附器的味道還更大？

主要是由以下原因?qū)е拢?

1.碳吸附容量于干洗機容量不匹配

2.碳吸附內(nèi)的的碳粉質(zhì)量不好

3.碳吸附器結(jié)構(gòu)本身不合理

4.干洗機制冷系統(tǒng)本身結(jié)構(gòu)不合理

5.反吸附效果不好，四氯乙烯不能有效退吸附等等

所以我們不能把是否裝有碳吸附器的干洗機定為真正環(huán)保干洗機標準，而應(yīng)把洗完烘干的衣服拿出之前容內(nèi)殘留量作為是否是環(huán)保干洗機的依據(jù)，前幾天筆者在北京市環(huán)保局就干洗店內(nèi)干洗機排放，以及干洗機危廢處理問題我談到我個人的幾點看法。

早在2009年北京市整體干洗機設(shè)備大更換時，我們大部分生產(chǎn)干洗機的廠家把干洗機拿到北京市集中測PPM值，發(fā)現(xiàn)個別品牌裝了碳吸附器的新干洗機PPM會達到4000以上，而我們尤薩干洗機即使未裝有碳吸附器的干洗機，PPM控制在1000-1500之間。

所以一線城市環(huán)保局在做干洗工廠環(huán)評時就是依據(jù)干洗機是否裝有碳吸附器實際上不是很科學(xué)的，應(yīng)該還是學(xué)習(xí)歐洲發(fā)達國家那樣：檢測洗完衣物后實際容內(nèi)殘留的PPM是較為科學(xué)的。

前幾天筆者和北京市環(huán)保局大氣污染治理幾位高工技術(shù)交流過程中，強力提議北京市政府令京商交字【2004】55號八部委聯(lián)合發(fā)文這樣一個政策，早該廢止了，【所有二樓有居民的商鋪不能作為洗衣店的環(huán)評主要依據(jù)之一】這個政策是極為不科學(xué)的，導(dǎo)致很多正規(guī)環(huán)保干洗店在北京無法開啟，而那些污染較為嚴重，早已淘汰的開啟式石油干洗機的干洗店一個接一個開在北京市各大小區(qū)門口啊。

以上文章由尤薩公司撰寫，轉(zhuǎn)載請注明出處：http://www.unisec.cc/Article/zltxfqdgxj.html，違者必究。想了解尤薩干洗店或者尤薩干洗機情況，請聯(lián)系尤薩熱線：139-1099-3316 或400-0099-019